依据当下的社会婚姻现状,一群专门从事“婚姻解救作业”的人当令呈现。他们为求助者扫除“婚姻疑难杂症”,劝退“小三”。他们依据不同的事例,选用不一样办法,让“小三”甩手,让爱人回家。他们傍边有律师、有心理学人士、也有小区内的大爷大妈。他们被称作“小三劝退师”。据称,他们收费不菲,修正一桩婚姻可收10万。(8月12日《华西都市报》)
有需求就有商场,“小三”多了,呈现“小三劝退师”,也符合商场逻辑。况且依据“宁拆十座庙,不毁一桩婚”的视点,“小三劝退师”可以挽“婚姻”于既倒、扶“爱情”之将倾,也可说是功德无量。比方此前就有新闻媒体报道,重庆有一“小三劝退师”,已劝退100多位第三者。
但是,立于品德高地的“小三劝退师”,还须有职业标准,还需戴上紧箍咒。如此主要有三个方面的考虑。一则,已有法规中只要“婚姻家庭咨询师”,没有“小三劝退师”。由此意味着,缺少职业标准的“小三劝退师”,已然可认为利益而劝退第三者,也不免会呈现会为利益而干相反的工作,比方帮第三者转正。对此,不得不防。
二来,也正是由于“小三劝退师”处于法令边际,没有有用标准和监管,其职业行为就不免呈现冒犯品德和法令的状况。比方选用盯梢、、要挟等违法手法,再如详细劝退时采纳的“苦情戏”、“美人计”等办法,极易打破道德底线,衍生新的社会问题。尽管“小三劝退师”往往信誓旦旦的许诺绝不违背法令,但口头许诺明显不靠谱。
此外,则是引导“小三劝退师”良性开展。苍蝇不叮无缝的蛋,婚姻呈现危机,最大的问题不是第三者的介入,而是婚姻堡垒的内部有裂缝。所以,若想解救婚姻,劝退“小三”仅仅下策,上策是两口子之间怎样把裂缝从内部补上,或让“郎”再回头或让“妾”再有意,化危机为起色,进一步增进彼此之间的情感。究竟婚姻问题,如人饮水,冷暖只要小两口知,“小三劝退师”再怎样了解也是局外人。换言之,“小三劝退师”若真的以解救全国婚姻为己任,不是在于劝退了多少“小三”,而在于为人家的婚姻生活供给经营之道。