结婚后，如果你的伴侣希望你俩平时各住各家，或各忙各的工作，只在周末或节假日一起生活，你能接受这种婚姻模式吗？

  在英国，有1/4的成年人正在过着“周末婚”，这里面还不包括婚姻出现危机的群体。

  据日本电视台一项调查显示，有56%的日本年轻人表示愿意尝试周末婚，尤其是那些工作地点不同或上班时间较长的情侣。

  TA们认为“周末婚能有效地维持各自的生活小习惯，同时也能避免因为住在一起而产生的摩擦”。

  如今，我国不少年轻人也开始尝试“周末婚”——明明在同一座城市，TA们还是选分开居住，摆脱了“结婚必须住在一起”的传统束缚，并在这种新型婚姻模式中越来越爱彼此。

  那么，“周末婚”为何会流行？它有啥好处和坏处？什么样的人更适合“周末婚”？

  海南则是一个企业的设计主管，遇到新项目时经常会连续加班，常常忙到半夜才回家。

  这对要早起的星星来说是一种折磨——因为她睡眠浅，哪怕海南动作再小，她都会被吵醒。

  夫妻俩常常因为作息时间和生活小习惯的不同而争吵。时间久了，星星和海南都感到身心俱疲。

  但他们坦言：“就算对彼此再不爽，也没想过离婚，因为我们依旧相爱，也没有人犯下原则性错误，就这样离婚的话很可惜。但我们从始至终在想，有什么办法能克服这种差异性。”

  这种“各忙各的、定期相聚”的婚姻模式，让她感到新鲜之余，也令她有点惶恐：

  但糟糕的睡眠质量和焦虑症的加重，还是让星星决定试一试。她说服海南后，搬进了学校分的宿舍，海南则留在了俩人之前租住的小屋里。

  实行周末婚两周后，星星神经衰弱的问题得到了缓解——她每天十点准时入睡，六点自然醒来。

  有段时间，她甚至尝试早上五点多就起来跳普拉提，一个月瘦了六斤，整个人精神情况都变好了。

  在“周末婚”之前，他形容自己过得“小心翼翼”，因为星星睡眠浅，他上下床、上个洗手间都会吵醒她，长期背负着很重的心理负担。

  “现在就算加班也加得更安心了，甚至更期待周末的见面。每次我们都会手拉手出去吃好吃的，晚上再抱在一起看电影。”

  星星也不会因为担心晚上被吵醒而焦虑，因为第二天是周末，两个人可以一起睡到自然醒。

  专研婚姻与家庭问题的心理学家苏珊·布朗认为，年轻人选择周末婚的原因有很多，但主要有这2个因素：

  有些夫妻会因为很满意或很需要现在的工作，要离职或者调动都很困难，所以会选择分居；

  有些人则是因为经济不宽裕，所以最终选择住在原生家庭，周末再见面。这样不仅能省下买房或者租房的开销，还能照顾到父母和家人。

  有些夫妻为维持各自理想中的生活形态，不想因为结婚而改变，所以会想办法在独立生活和情感承诺之间找到平衡点；

  有些夫妻觉得距离产生美，如果长时间生活在一起会产生“蛙化现象”（即婚前是王子，婚后变成了青蛙），容易打碎对彼此的滤镜，所以适当“分居”有助于在对方心里留下美好的印象。

  而星星和海南，就是一对典型的因为外在因素和内在因素同时作用而决定周末婚的夫妻。

  “周末婚”后没多久，双方都开始觉得，这个决定是对的——因为一段时间以后，两个人都发现：彼此的感情没有变差，反而更亲密了。

  海南认为，周末婚降低了同居生活中必须要改变自身、配合对方的压力，“能把自己的需求放在首位，留出空间来做自己想做的事。”

  星星则觉得，周末婚能让关系充满新鲜感，提高相处品质，“同时拥有单身和结婚的好处，想想多爽啊。”

  因为很多人听到“周末婚”，还是会下意识认为：结婚后不住在一起，那还叫结婚吗？

  丈夫叫秀就，妻子叫博美，俩人各自居住的地方相隔并不远，开车一小时就能到。

  选择周末婚的原因，除了两个人生活节奏相差较大以外，也与前一段失败的婚姻有关。

  和秀就实施“周末婚”后，她做了一名健身教练，每天凌晨4点起床运动，再处理工作、准备孩子的早午餐。

  因为她实现了经济独立的梦想，能自由支配自己的时间，也不用太操心丈夫的生活。

  “周末婚”并没有让他们的关系变得生疏，相反，爱意随着距离和时间越发浓郁。

  从星星和海南、秀就和博美这两对夫妻身上，我发现了当代年轻人新的婚姻观念：

  “你的伴侣，是来帮助你更加认识自己的，进而疗愈你的创伤，最终找回真正的自己。”

  以往的观念告诉我们，婚姻虽然带来了陪伴，但也代表着妥协，要为了关系放弃大部分的自己。

  而“周末婚”却告诉我们——结婚以后，不用妥协太多，也不用放弃自己太多，因自己的快乐和价值才是最重要的。

  对于“周末婚”的现象，中山大学社会心理学专家李伟民教授给出了一个非常好的解释：

  “周末夫妻现象的出现，说明了一个问题：人们对婚姻关系的内涵，和缔结了婚姻契约后，应该共同拥有的生活有了新的认识。契约关系是契约关系，其背景下的生活内容和生活方式是另外一回事，应该区别对待。”

  许多人认为周末夫妻是“介于婚姻与非婚姻的边缘地带”的另类现象，并把原因归结于“家庭中两口子之间经济上相互依赖的削弱”。

  李教授却觉得，这种现象很自然也很正常，跟夫妻经济的独立性没有必然联系，“主要是人们观念发生改变，不愿在思想上从属于对方。”

  “传统婚姻关系中，人们意识不到与之对应的生活方式是可变的，遵从于朝夕相伴、坦白相见的单一模式，认为夫妻就是这样。

  实际上，婚姻关系只是一种契约。将生活方式与婚姻契约分开，正是人们对婚姻内涵与质量重新审视的结果。”

  “人际关系的多元论告诉我们，人性是丰富多彩的，而不是单一的，许多不同的生活方式都可以是好的，每一个人和所有的人的生活方式都可以是好的。”

  所以，不得已提的是，虽然“周末婚”让年轻人看到了很多好处，却也没办法完全避免婚姻中的纠葛，我们也不能盲目跟随。

  因为，人本身就是复杂的，而亲密关系是需要两个人共同完成的、更为艰难的事情。

  但对于绝大多数的“周末婚群体”来说，需要为维持长期稳定的亲密关系主动付出努力，不单单是遇上问题、处理问题而已。

  心理学家Dainton和Aylor曾提出5种有利于维系感情的积极行为，分别是：肯定、坦诚、积极、共享社交和共担责任。其中：

  “肯定”包括对伴侣所取得的成就、情绪与感受、在关系中的作用等诸多方面的肯定；

  “共担责任”指愿意与对方分担生活中的责任和风险，在对方需要时提供帮助等。

  对于“周末婚群体”来说，坦诚、积极与共担责任在这5种积极行为里的比重会更大。

  其次，双方需要对彼此保持坚定的信任，每隔一段时间要倾听伴侣对分居的感受，以便及时做出沟通和调整。

  再者，双方也需要一同承担对婚姻的责任，在孩子教育、照顾父母等方面达成共识。

  真正具有独立人格的人，能克制自己的欲望，不会将自己和伴侣无限绑定，也不会将自己的一生压在一段亲密关系里。

  在感情里，TA们会把自己、把伴侣都当成一个独立、有自己思想和选择的正常个体，也会把婚姻当成共同合作、携手共进的桥梁。

  如果小两口都具有独立人格，周未夫妻的模式并不可能影响彼此的感情，反而还会因为时间越久，而信任越深，感情越深。

  爱情只是婚姻的一部分，责任和义务才是婚姻的重头戏。对父母的赡养，对子女的养育，对伴侣的忠诚，都是责任和义务。

  夫妻双方如果责任感足够强，不需要谁提醒和敲打，也能主动承担起个人需要承担的责任。即使是周末婚，也能做到相互扶持，坚持原则，不会逾越彼此的底线。

  很多婚姻问题都是由一些鸡毛蒜皮的小事引起的，之所以最后变成大问题，是因为其中一方“眼里揉不得沙子”，总能把小事上升成大事。

  比如，当伴侣没有满足自己某方面的需求，或犯了个小错时，没有涵容力的人，会拿着“放大镜”在伴侣身上找出更多问题，事事苛求完美，从而不断引发争端。

  拥有涵容力的人，会像尊重自己一样尊重伴侣。允许婚姻有坎坷，允许彼此有一堆改不掉的小毛病，不会一味要求对方完美或服从自己。

  其实，不管是传统的婚姻模式，还是“周末婚”，只要两个人能达成共识、彼此尊重，就是好的选择。

  4.《日本流行「別居婚」，是維持婚姻的救星嗎？》志祺七七，YouTube