别的不说，就说在知识产权领域。当年小龙坎火锅被冒牌店搞得不堪其扰，启动维权，很多千奇百怪的理由就冒出来：

  有冒牌店说，只有门楣上的那个木板上、桌椅上有“小龙坎”三个字，要侵权也是那块木板侵权，那个桌椅的事，我们火锅又没有侵权！

  还有些假冒店说，你凭什么告我们？我们用你的商标，也还是为了扩大你的影响，我们的努力才让你的商标更有名，凭什么要抹杀我们的功劳！

  这其实还不稀奇。前段时间，上海警方，在广州去抓了几十人制造销售“LV”等名牌箱包的嫌疑人。其中一个人的朋友托人找到我，聊完案件，顺便抱怨了一句：

  总之，侵权违法都是千百种理由的。但是，再好的理由，再多的理由，违法就不是违法？侵权也不算侵权了？

  华视聚合公司采取影视版权维权行动，有很多网站、企业用了盗版的电影，被人起诉后，在一片哀嚎之后，继之以理直气壮：

  我侵不侵权先不说，你这样起诉我们一群人，就是在割我们的“韭菜”！你欺负中小企业，把维权当生意！你好坏！

  究其理由，就是从去年1月到如今，这家“华视聚合”公司起诉了1053起侵犯影视著作权的案件。

  就因为起诉的案件多了，就觉得“侵权人”变成了“被害人”，正当的维权，就变成让小企业生存困难？

  这理由倒是很清奇的：一个人的侵权那是侵权，但是一群人呢，嘿嘿，那是行业发展需要吧！

  合着此公司，必须得把影视版权免费给大家使用好了，这样才可以救这些侵权的企业，免得他们因为没有盗版可以用，就倒闭了。

  因为他们靠盗版引流，“比如报道里，他们靠在盗版的电影资源，或放在自己的网站上吸引客户，或给自己的公众号引流”，这不是生意吗？

  2019年的数据，qq视频亏损30亿，阿里系的优酷亏损158亿，而爱奇艺呢？93亿！

  就问一个问题，要什么样的维权手段，才能挣到30亿呢？快给我说说，这个生意我去做！

  一方面视频公司且不说运营，就是采购这些影视版权，都是需要花真金白银，都是一个非常庞大的开支，否则版权方凭什么卖给你呢？

  就拿这次风波的主角，华视聚合来讲，要获得新媒体电影版权8233部、电视剧1645部、52795集，动画片1041部，得花多少钱？但是，他起诉的案件有多少？

  1053件。就谈这1053起会有多少收益？别谈律师费，说律师费伤企业的感情，就说正常的情况法院的判决，我好奇检索一下：

  一个成都的网站播放《羞羞的铁拳》，折腾了好久，判决金额多少呢？把损失和维权合理开支都算上，才赔偿6000元。

  何况，还要应付故意提管辖异议的事情，还有执行的问题。那就算是都获得赔偿，又执行到位，1053件能够有多少钱？

  这样的判决金额，公司大概率要赔钱！每一次维权，都是一项成本的支出。怪不得爱奇艺要赔钱，敢情一部分赔在了维权的律师费上了。

  说真的，别说这些权利方了，我做律师很多年，维权都是一个苦活，这等于是猫抓老鼠的游戏，我在明，侵权人在暗。

  很多书店都有盗版书卖，但是你去取证，书架上就一本书，你起诉吧，他就说我就只卖这一本，你能赔多少钱？别说律师费，取证的停车费都不够！

  就看着这一个市场如此糟糕？作为版权方，必须去行动，不管成败，如果不去维权，他的权利体系就塌掉了，大家都去盗版，谁还愿意理他正版呢？

  维权，这玩意真不是一般人可以做的事情，非常辛苦。很多时候，从寻找到取证，从判决到执行，奔波无数，活生生的要脱层皮。

  我有个朋友，专门做侵权方的律师，按照他的话说，你们是又傻又笨，折腾了那么久，付出了那么多，可能到头来还拿不到钱。

  很多时候，我们理解错了知识产权维权的意义。这不是在保护一个版权商，而是在保护一个产业生态，甚至是一个社会的信任度：

  习在2017年07月的中央财经领导小组第十六次会议上，就专门谈到知识产权保护问题，他指出，产权保护特别是知识产权保护是塑造良好营商环境的重要方面。

  为什么还要辛苦投入呢？那些投入了巨大艰辛获得的智力成果，不被保护，那社会就是一片荒芜。

  如果我们不保护，反而还鼓励、纵容一群人去做侵权的事情，那我们该如何彼此信任？我们该如何让我们这个社会被别人信任？

  在国际社会上，我们应该建立我们的名声，建立我们诚信、遵守知识产权的信心，这不单单是为了经济的繁荣，也是一种民族自尊吧？！

  维权从来不是生意，维权是一种市场的无奈之举，是一种成本，是一种企业的负担。

  而侵权才是一门生意。知识产权制度，归根结底，不外就是不要让侵权这门生意，做得太顺利了。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。