原标题：办了6000+案子，总结了各种知产侵权补偿额的核算方法！（主张保藏）

  长期以来，因为知识产权本身的无形性以及侵略权力的行为的隐蔽性，导致权力人在危害补偿举证方面存在比较大阻碍。侵权人获益的证明资料难以获得，权力人丢失又过于笼统，因此在绝大多数案子中都存在知识产权危害补偿核算难、判赔数额较低的困扰。

  鉴于此，2021年3月3日最高人民法院发布《最高人民法院关于审理危害知识产权民事案子适用惩罚性补偿的解说》（下称《惩罚性补偿解说》）。

  《惩罚性补偿解说》清晰了适用惩罚性补偿的片面要件和客观要件，并别离列举了片面要件、客观要件的考量要素及详细表现形式。但是，《惩罚性补偿解说》却并未细化规则惩罚性补偿核算方法。

  对知产律师而言，在现有的知识产权危害补偿体系下，怎么样处理好知识产权惩罚性补偿与其他知识产权危害补偿制度的联系，并掌握对应的适用条件是一大应战。

  那么，知识产权危害补偿的司法现状是怎样的？各种核算方法有哪些？诉讼战略怎么拟定才干最大极限保护当事人权益？

  环绕上述难题，智拾网诚邀原北京法官，从事知识产权审判作业17年，承办各类知识产权案子6000余件的李自柱教师，就相关论题进行解说。

  直播中，李自柱教师将先从知识产权危害补偿的司法现状下手，帮我们树立根本的认知，之后则体系概括知识产权危害补偿中关于各种核算方法、惩罚性补偿、依据发表与依据阻碍、合理费用的重难点问题，在大结构清楚的基础上，最终就知识产权高额补偿的诉讼战略进行总结，以助力知产律师更有效地署理知识产权危害补偿事务。

  这是一门由资深前法官带你分析知识产权危害补偿难点、关键的课程，内容全面，观念独特，信任每个知产律师都能学有所获。

  ✔最高人民法院《关于审理危害知识产权民事案子适用惩罚性补偿的解说》的了解和适用

  李自柱，原北京法官，北京知识产权法研究会专利法委员会副主任，北京市债法学研究会知识产权专业委员会副主任，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员，河北金融学院客座教授。在北京法院知识产权审判范畴从事知识产权审判作业17年，承办各类知识产权案子6000余件，有着非常丰富的法令实务经历。