著作权侵权后需要给与受害人一定的赔偿，那么，什么是著作权侵权损害赔偿？考察著作权侵权责任承担时有一定的归责原则，具体而言，著作权侵权赔偿的归责原则有哪些？下文中将具体讲述。

  即指侵权人不法侵害他人的著作权或与著作权有关的权益，造成了著作权人财产或者非财产损失，著作权人享有请求侵犯权利的行为人赔偿相应的损失的民事权利，侵权人有赔偿相应的损失的民事义务的民事法律关系。这主要揭示著作权的权利主体与义务主体即著作权人与侵权行为人之间的权利义务关系，同时又是一种债的法律关系。

  当侵权人侵害他人的著作财产权或著作人身权，造成著作权人财产或非财产的损失，侵权人不履行赔偿义务，法律即强制侵权人承担赔偿相应的损失的民事责任。这种赔偿相应的损失的民事责任，就是侵害著作权的损害赔偿的民事责任。著作权侵犯权利的行为首先产生损害赔偿的权利义务关系，当义务人不履行应尽义务时，损害赔偿的义务即转变成为一种民事责任。

  任何人因自己的行为给他人财产造成损失，都应当予以赔偿。这种损害赔偿制度包括著作权侵权损害赔偿制度、著作权违约损害赔偿制度，以及不当得利损害赔偿制度等等。著作权侵权损害赔偿制度即是一种具体的著作权民事法律制度。

  着作权侵权损害赔偿制度即是一种具体的着作权民事法律制度，正确地处理着作权损害赔偿案件，首先和最为关键的问题之一就是要掌握着作权侵权损害赔偿的归责原则。在我国，着作权是一种民事权利，应该是不容置疑的，着作权具有民事权利最一般的特征。民法是统领包括着作权法在内的着作权法的一般法，着作权法等着作权法是民法的特殊法。民事侵权归责原则，是指损害事实已发生，确定侵权人对自己的侵犯权利的行为造成的损害要不要承担民事责任的原则。归责，是指以何种根据使侵权人承担民事责任。即是以侵权人的过错还是应以损害结果或是以公平考虑作为标准，使侵权人承担民事责任。

  《民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的集体的财产，侵害他人的财产，人身的，应当承担民事责任，”这一民事法律规定将过错责任原则以法律形式规定下来，确认了它的法律地位。绝大多数着作权侵犯权利的行为人实施其行为时，主观上均具有过错，民法通则的上述规定当然适用着作权侵权案件。着作权法第四十五条，第四十六条规定了着作权侵权行为。第四十五条规定的七项除去第八项未作具体规定的弹性条款及第四十六条规定的七项行为，均为侵权人基于过错而实施的行为，如；实施歪曲、篡改他人作品，没有参加创作为谋取个人名利，在他人作品上署名：剽窃、抄袭，未经着作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品等等。正常的情况下，实施了上述行为均不能否认当事人主观上具有故意或过失的过错。

  根据民法通则和着作权法的规定，过错责任原则作为着作权侵权案件的归责原则，并且也应是最基本的最主要的归责原则，过错推定原则作为过错责任原则的特殊表现。

  过错责任原则是侵权民事责任的最基本的归责原则。过错责任原则，又称过失责任原则，是以行为人过错作为归责的根据和最终要件。一般的着作权侵权案件，应当由主观上有过错的一方承担赔偿相应的责任，主观上的过错是损害赔偿相应的责任构成的基本要件之一，缺少这一要件，即使侵权人造成了损害事实，并且其行为与损害结果之间有因果关系，也不承担民事赔偿责任。在着作权侵权中适用过错责任原则，应当把握以下要点：

  1、赔偿责任的构成要件是四个，即行为的违法性、损害事实的客观存在、违背法律规定的行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的主观过错，这四个要件缺一不可。

  2、在正常的情况下，应当把过错作为侵权行为人承担民事赔偿相应的责任的根据，而不是作为确定赔偿范围的根据。刑法中的罪过程度可能决定量刑的高低，民法中的过错程度一般不作为确定赔偿相应的责任的根据，只有在某些过失案件中，区分重大过失和一般过失，对是否承担赔偿相应的责任具有意义。

  3、当过错出现在几个不同的当事人之间时，侵犯权利的行为人一般只对自己的过错行为承担赔偿相应的责任。共同过错的共同侵犯权利的行为人对外一同承担连带赔偿相应的责任，对内则按各自的过错按比例分担责任。

  4、举证责任由受害人负担，例如，甲侵犯乙的着作权造成乙经济损失，乙作为受害人，应在提起诉讼时，向法院提供证据加以证明，法院可依职权原则调查证据。在受害人举不出证据或证据不足，法院又采集不到充分的证据证明受害人主张的事实时，应当依法驳回原告人的诉讼请求。

  过错推定原则是过错责任原则的一种特殊表现形式，它是指为保护相对人或受害人的合法权益，法律规定行为人只有在验证自己没有过错的情况下，行为人才可以不承担责任。过错推定原则在着作权侵权损害赔偿案件中适用较多。它的构成要件还是过错责任的四个构成要件，只是在适用过错责任原则的时候，在某些情况下，受害人难以举出证据以证明侵权人的过错，如果受害人证明不了侵权行为人有过错而不判令侵权行为人予以赔偿，显然是不公正的，因此，在适用过错责任的一些特定情况下，应当适用过错推定原则。

  适用过错推定原则，受害人只要证明侵权行为人不法行为所造成的损害事实，而侵权人自己又不能证明自己不存在过错，就可以从这些事实中推定侵犯权利的行为人有过错。因此，推定过错原则的特殊性，就在于举证责任的不同。一般的过错责任的举证责任在受害人：推定过错原则的举证责任倒置，即把举证责任加给侵权人，侵权人须证明自己无过错，如果侵权人证明不了自己无过错，则推定其有过错，因而承担民事赔偿责任。

  适用过错推定原则的意义，在于使受害人处于较为有利的地位，切实地保护着作权人的合法权益，加重侵权人的责任，有效地制裁侵权盗版行为。适用过错推定原则，从损害事实中推定侵犯权利的行为人有过错，那么就使受害人免除了举证责任而处于有利的地位，而侵权行为人则因担负举证责任而加重了责任，因而更加有助于保护着作权人的合法权益。

  以上就是有关著作权侵权赔偿的概念以及归责原则的具体介绍，希望可以帮得到您。在侵权责任的认定中，何时适用过错原则，何时适用过错推定原则，是有一定的根据的，归责原则不同要承担的法律责任就不同，所以，在判定这样一些方面时，我们提议您咨询有关的律师，更精准的判定相应的侵权责任。

  网络转载是一种重要的作品使用形式，是作者的一项重要的权利。我国相关解释规定：已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关法律法规支付报酬、标注明确出处的，不构成侵权。如果您遇到著作权问题，可以拔打免费著作权法律咨询电话：(同微信)，专业著作权律师为您提供服务！

  关于著作权的诉讼时效，法律规定为两年，自著作权人知道或者应当知道侵犯权利的行为之日起计算。但权利人超过两年起诉的，如果侵犯权利的行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院也应当判决被告停止侵犯权利的行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。

  北京京师律师事务所高级合伙人，在知识产权规划，网络著作权纠纷方面有独到研究。

  法邦著作权律师为您提供侵权著作权罪、作权侵权诉讼、侵犯著作权案例、网站版权侵权、著作财产权侵权及著作人身权侵权等著作权侵权问题，提供侵权救济途径。