浙江杭州，一男人在商场内的一家卖女装的商铺前花400元买了一条连衣裙，第二天赶到商铺说买到的是假货，要求退一赔十补偿4000元，商铺以为他的要求不合理，决断拒绝了他。第三天男人又赶到商铺，这次他要求退一赔三补偿1200元，商铺容许了他的要求，但一起也表明工作打假也要守规矩。

  男人是一位工作打假人，这个商场他简直隔几天就来一次。这天他发现一家女装铺的一款连衣裙，成分表一栏上写着含有40％的棉，凭他的经历判别这条连衣裙并没有含棉成分，所以男人当场用400元买下这条连衣裙，出商场后男人直接去了一家专业的检测中心，成果出来果真如他所料，连衣裙没有棉的成分。

  第二天男人就带着检测陈述赶到商铺，要求商铺不只要退一赔十补偿4000元，还要求补偿检测费。但商铺老板决断拒绝了男人的要求，并叫来了这家商场的主管，表明乐意承当退一赔三，还有检测费的补偿，但退一赔十不符合工商的规则不予赔付。

  男人第三天又来到了商铺，这次他要求退一赔三和检测费的补偿，商铺这次把包含检测费在内的补偿款给了男人，但在给完补偿款后，商铺老板和商场主管都表明，男人是商场的常客，简直一切的商户都知道他，打假没错，商场也需求顾客监督，但男人作为工作打假人，他打假意图不纯，不是很守规矩。

  据男人自己说，他打假的意图，比方作为男人为啥买那个连衣裙，便是以为这个服装的成分不符合规则规范，感觉商铺诈骗老大众，他就想把这个工作给纠正过来。

  可是作为工作打假，男人不行能不熟知工商关于售卖假货的法令，服装类是退一赔三，只要食品类是退一赔十，他一上来就要求商铺退一赔十，明显是占理后带有要挟商家的嫌疑。

  商场主管以为男人已然身为工作打假人，就应该熟知相关法令，假如商家有问题，依照正常的国家法定来补偿都是应该的，可是假如选用不正当的要挟等手法，要求超出法定规模的，也是变相的一种危害商场环境的行为。

  不得不说，商场主管虽然是站在商家的视点进行评判，但她的说法仍是特别有道理。男人作为工作打假人，明眼人一看就知道他有朴实以打假来捞一己私益的意图。这样的工作打假，明显违反了打假的初衷，给商场的运营环境也带来了负面的影响。

  作为工作打假人应该有辨认假货的尖锐眼光，但更应该有工作品德和工作操行，绝不为打假而打假，绝不借打假而做敲诈要挟的事。真实的打假，真如男人之前说的相同，是要纠正商家的买假货诈骗大众的行为，是净化商业环境。

  其实咱们等待的一种商家和顾客的运营环境，是顾客人人都是打假人，但都不是工作打假人，也便是说每一位顾客都有保护产品真实性的这样一种认识和行为，一旦遭受冒充和伪劣产品，都能够勇敢地站出来指出，及时保护自己作为顾客的权益。人人都是打假人，但人人都不是工作打假人。

  作为商家，更应该时间绷紧经商的品德之绳，不卖劣质品不买假货，也就不会为冒充伪劣产品供给土壤。

  当一切的商家都有这种诚信运营的理念，而顾客又有着时间保护产品真实性和优良性的认识，这样的一种商业环境就会走向良性开展。我们以为呢？